Do ponto de vista dos números, a temporada é uma das piores da história. Somente três vitórias até o momento. Uma campanha desta, torna difícil achar um problema específico que tenha a maior influência negativamente.
Já falamos da pouca movimentação de bola do ataque, passamos pelos arremessos forçados de Kobe Bryant e também debatemos as rotações que poderiam ser usadas por Scott. Olhando os jogos, sinto falta dos arremessos de média distância. Tirando o Spurs, este é um problema geral na NBA. E olhando os jogadores do garrafão do Lakers, é possível perceber que falta qualidade neste quesito.
Vamos falar de características. Hibbert tem um arremesso decente da região do garrafão, mas é pouco utilizado neste quesito, pois não tem jogadas desenhadas para ele no ataque. De todos do garrafão é o mais completo. Tem boa noção no ataque (apesar da pouca utilização) e é bom defensor. Se fosse o Scott, desenharia mais jogadas com Hibbert, um corta luz com Russell seria ótimo para converter arremessos.
Ryan Kelly é o chamado ala que abre espaços, pois pode arremessar de três. Olho a mecânica de arremesso de Kelly e não é um arremesso muito confiável. Kelly não opera muito à média distância e tem zero de jogo de costas pra cesta. Na defesa, é um jogador pífio. Não tem bom posicionamento para rebotes, o chamado “Box Out” e fisicamente não é forte. É um jogador totalmente dispensável.
Brandon Bass vem jogando fora de posição e sempre teve um jogo decente de média distância, mas também é pouco utilizado, justamente por estar fora de seu campo de atuação. O forte de Bass sempre foi o fato de ser um jogador com arremesso respeitável de média distância, o que lhe permitia ameaçar o chute e infiltrar. Defensivamente Bass não está no nível de Hibbert, mas é um bom jogador neste quesito.
Randle tem mostrado potencial em quase todas as áreas de seu jogo, menos nos arremessos de média distância. Antes do começo da temporada, muitos diziam que ele surpreenderia nesta parte, mas não vi evolução até o momento. Se conseguir desenvolver esta parte de seu jogo, pode facilitar ainda mais suas penetrações. Hoje está “fácil” marcar Randle, deixe espaço para força-lo a arremessar e apenas corra para o rebote. Apesar desta fraqueza em seu jogo até o momento, Randle tem se esforçado bastante e é praticamente um novato, portanto, é preciso dar mais tempo para poder “julgá-lo”.
Nance Jr é um defensor decente e possui um bom arremesso de média distância, mas falta mais ímpeto para o novato (algo que sobra em Randle). Falta confiança. Um jogador que possui um bom arremesso e o atleticismo que tem precisa explorar mais isso. Por várias vezes o caminho pra cesta estava aberto e Nance passava a bola. Após a espetacular enterrada contra Festus Ezeli do Warriors na pré-temporada, achei que iria ver mais jogadas como aquela, mas isto não aconteceu até o momento. Como é novato e sem toda a malícia para o jogo, cai no mesmo “problema” de Randle e merece ter mais tempo para desenvolvimento.
Tarik Black é uma ótima opção para garantir rebotes, porém, seu jogo de média distância também é uma incógnita. Black já mostrou que pode conectar arremessos, mas tenta muito pouco. A maioria de seus pontos vem de completar jogadas nos rebotes ofensivos ou de costas pra cesta por meio da força. Não dá para entender porque Black não está sendo utilizado, já que os arremessos de média distância não estão tendo prioridade por parte dos alas e pivôs, Black poderia atuar normalmente na segunda unidade por ser melhor proteção no garrafão do que Kelly, Sacre, Bass (fora de posição).
Sacre. Seria um “sacrefício” encontrar uma descrição para o estilo de jogo de Sacre, se é que existe. Talvez cheerleader seria a melhor opção. Não dá para entender como Upshaw foi preterido por Sacre. Falta de interessados para viabilizar uma troca? Afinal, o contrato de Sacre é garantido e precisaria ser movido para outra equipe. Pode ser.
Na época do Hornets, Byron Scott tinha um ótimo arremessador de média distância, David West, e adivinha onde ele está? No Spurs o melhor time neste quesito na NBA. Este desequilíbrio ofensivo esbarra muito nas características dos jogadores que temos hoje no plantel. Apesar do jogo de média distância estar em baixa na NBA hoje em dia, o Spurs está apostando fortemente neste quesito e por ser diferente pode surpreender muita gente.
Olhando para a próxima classe de agentes livres, se fosse o Mitch Kupchak, faria uma força tremenda para contar com Al Horford (1ª opção) ou Hassan Whiteside (2ª opção). Horford é excelente passador e criador de jogadas e pode converter arremessos de qualquer local. Whiteside é melhor proteção no garrafão, é mais novo, porém, ainda precisaria desenvolver o jogo ofensivo que Horford hoje já domina. Olharia também com atenção para DeMar DeRozan (1ª opção) e Harrison Barnes (2ª opção). Ambos são talentosos. DeRozan acredito ser melhor ofensivamente, mas Barnes já demonstrou ter potencial para pontuar, função que fica em segundo plano com o Warriors. Barnes é melhor defensor na minha opinião.
Claro que todos querem Kevin Durant, mas será que isto é possível? O que acham? Vamos debater!
